Huffpost Brazil
BLOG

Apresenta novidades e análises em tempo real da equipe de colaboradores do HuffPost Brasil

Anna Haddad  Headshot

O que manchetes sobre o divórcio de Angelina e Brad Pitt dizem sobre a 'cultura dos tablóides'

Publicado: Atualizado:
ANGELINA JOLIE BRAD PITT
Michael Hanschke / Reuters
Imprimir

Fim de Brangelina. The end of Hollywood power couple. Mr. & Mrs. Smith, it's over. Fim trágico para o casal mais ativista do globo. Divórcio do ano: Brad e Angelina se separam. Após o divórcio entre William Bonner e Fátima Bernardes, um novo casal famoso prova que o amor está morrendo em 2016.

São algumas das manchetes que vi por aí, sobre a separação que causou furor na web hoje.

Identidades, apego, bolha coletiva. Ser famoso não blinda ninguém de nada, a gente sabe disso. Dificuldades seguem, confusões seguem, desequilíbrios ligados a gênero seguem, incoerência, prisões, violência doméstica, dificuldades com os filhos, conflitos, tristezas, e por aí vai. A impermanência das coisas e o fim das relações também. E está tudo bem.

Seria incrível, nessas horas, ver um jornalismo humano, acolhedor, real, ao invés de um sanguinário e histérico, que reforça sofrimento ao invés de ajudar as pessoas a crescerem, que nos incentiva a julgar e fazer piada ao invés de enxergar questões compartilhadas e caminhos para elas.

Ao contrário, a cultura dos tablóides reforça o que tem de pior nas coisas. De assalto a mão armada no metrô até divórcio de famosos, nada fica a salvo da visão estreita e superficial da mídia tradicional.

As notícias são narradas de forma sensacionalista, com exagero, pessimismo, fatalismo - quando não envolvem mentiras. Os discursos são inflamados e simplistas. Os títulos dos textos puxam cliques desenfreados. Depois de ler, a gente sai com um amargo na boca e uma sensação de preto no branco, maniqueísmo. Dá vontade de culpar alguém, apontar dedo, fazer fofoca.

E os tablóides só são um exemplo fácil desse jornalismo que não olha de fato para as pessoas e que informa com viéses. Um jornalismo que não é tão imparcial quanto se diz e que tem, na verdade, rabo preso e está trabalhando a favor de sistemas, não dos indivíduos ou de visões benéficas e amplas.

Um jornalismo que falha absurdamente com um papel bem importante, o de educar, mover, mobilizar, desatar nós sociais. Construir nova cultura, em um sentido público, de bem comum.

Daí, fica a pergunta: para que o jornalismo está olhando? A quem está servindo? Qual é a função dele?

Precisamos falar sobre isso. Esse jornalismo que está posto aí já está morto, e precisa urgentemente ser reinventado.

LEIA MAIS:

- O que o caso Fabiola nos diz sobre o machismo nosso de cada dia e o que podemos aprender com isso

- No episódio do Quitandinha, não podemos perder de vista o que realmente importa

Também no HuffPost Brasil:

Close
Celebridades engajadas em causas da ONU
de
Post
Tweet
Publicidade
Post isto
fechar
Slide atual